镇江绿营 3 6 17
湖北绿营 7 8 3
四川绿营 3
河南绿营 1 1
江西绿营 23
另据“维基百科”资料，中英双方总伤亡为：
22,790人 和 523人
有人说，鸦片战争打败了比打胜了好，因为战胜会让骄傲的满清王朝更加严重地封闭;不过清军也有少数几次战斗的胜利，只是这点胜利不能挽回整个战局的失败：下面再给网友分享一下鸦片战争中清军少有的三场胜仗
台湾之战，初战：清军兵力14000人，乡勇47000人，但分散在各地;英军仅有少部分兵力参战。1841年9月30日，英军运输舰一艘侵犯基隆，在败逃中触礁沉没，死32人，被俘132人;清军在10月英舰的报复性进攻中被击毁营房数处，但伤亡不详。
再战：1842年3月11日，又有英三桅兵舰一艘侵犯大安港，被守军引诱触礁，被俘54人(包括雇佣汉奸5人)，死亡数不详。
靖江之战：1842年8月14日(此时大战已结束)，英军登陆靖江县城杀人劫财，遭民众反击，死1 人，伤多人。次日英舰三艘前来攻城，被守军击退，死8人，伤5人。守军仅数百人，无一伤亡。
我们从天时、地利、人和角度分析了清朝在鸦片战争中并非占绝对劣势。但这并不排除当时中国与清朝在国力对比上的落后，也就是人们常说的“落后就要挨打”。19世纪中叶，英国巳成为一个工业发达、科学昌盛的资本主义强国。它的幅员虽只及中国的三十六分之一，人口仅及中国的十六分之一，但它的殖民地附属国遍及世界各大洲，拥有雄厚的人力、物力和财力。而当时的中国则是一个没落的封建帝国，没有工业，农业和家庭手工业相结合的自然经济占据统治地位，在封建主义桎梏下，长期停滞不前。满汉地主贵族统治着中国，政治反动腐败，对外闭关自守，科学文化遭到窒息，国势与英国相比.整整落后了一个历史时代。不过，鸦片战争并不是英国倾其全力进行的以征服中国为目标的—场全面战争，而仅仅派出了万余侵略军，以迫使清王朝屈服为目的的有限的局部战争。在这场战争中，中国是被侵略者，正义完全在中国一边，清王朝抵抗外国侵略，能够激发起官兵的敌心，并取得各阶层人民的支持。而英军则出师不义，遭到本国人民和各国人民的反对。清军在本土作战，可以依托预先设置的国防工事，地形熟悉，补给方便;而英军远离本土，交通阻隔，指挥不便，补给困难，人地生疏，水土不服。清王朝只要能正确地认识和估量敌情，充分利用和发挥自身的有利条件，克服不利因素，英国侵略者是完全可以被战胜的。那么，清王朝在鸦片战争中失败的原因究竟是什么呢，它在主观上犯了那些错误呢? 1、不能了解敌人，对敌判断失当： 清王朝是一个没落的封建帝国，长期以来，它夜郎自大，闭关自守，盲目排外，视外国为“蛮夷”，拒绝—切先进的思想和科学文化的传入，因此，
