解码“百团大战”：粉碎了国民党的诬蔑和谣言
从1940年8月20日到1941年1月24日，八路军在河北、山西等广大地区，发动了一系列以破袭交通线为重点的战役，因参战部队多达105个团，故称“百团大战”。“百团大战”是抗日战争期间我军规模最大、持续时间最长的战役之一，然而，在战后很长时间里，有人对百团大战的意义提出质疑甚至批评，认为百团大战过早地暴露了我军实力，引发后续的困难局面，是一场错误的作战。那么，百团大战是在怎样的国际国内背景下发生的？到底该不该打？本文试予解读，权作“一家之言”。
战役经过
1940年抗战进入艰难的相持阶段，当年8月，中共中央军委及彭德怀、左权、刘伯承、邓小平等八路军领导同志，指挥第129师、120师、晋察冀军区所属部队及其他抗日根据地武装力量，向华北日军占领的交通线及附近据点发动一次大规模的进攻战役。由于参战兵力达105个团以上，故称“百团大战”。战役共分三个阶段：
从8月20日至9月10日为战役的第一阶段。八路军发起正太战役、盂北战役等作战行动，重点破袭从石家庄至太原的正太铁路，以及平汉、同蒲等其他一些铁路线和主要公路，攻取沿线日军据点，打击前出“扫荡”的日军。八路军部署周密，行动迅速，给日军以沉重打击，使其许多地方的交通完全断绝，切断了日军重要战略运输线。
从9月22日至10月上旬为战役的第二阶段。在继续破坏交通线的同时，八路军拔除了深入根据地的日伪军据点，并进行涞(源)灵(丘)战役、榆(社)辽(县)战役，对同蒲铁路进行了新的破袭，打击了日伪政权，使很多被分割的根据地重新连成一片。
从10月16日到翌年1月24日为战役第三阶段。日军对各根据地进行疯狂的报复性“扫荡”，在晋东南、晋察冀、晋西北等华北广大地区，抗日军民克服困难，袭扰钳制、机动打击日军，坚决消灭进犯之敌，最终迫使敌人撤退，收复被侵占的全部城镇。
百团大战历时5个多月。据资料统计，仅从8月20日至12月5日的3个半月中，八路军就作战1824次，加上反“扫荡”期间毙伤的敌人，日伪军兵力损失达到3.3万余人。根据地军民破坏铁路470余千米、公路1500余千米，破坏桥梁、车站、隧道260多处，拔掉据点2900多个。此外，还缴获各种炮50余门、各种枪5900多支(挺)，获得大量其他军用物资，八路军伤亡1.7万余人。1
战役点评
百团大战到底该不该打？要回答这个问题，不能仅从作战本身来看，而要从当时国际国内形势、敌我友各方发展的角度，全面衡量其利弊得失，用辩证、历史的眼光进行考察，只有这样才能做出正确的判断，得出科学的结论。
打破了日军的战略企图
作战活动必须服从服务于战略上的需求。判断一场战役是否必要和成功，首先必须考察战役发起前后的战略形势。我军之所以实施百团大战，有着深刻的政治和军事上的战略背景。
1940年，中国抗战进入漫长的相持阶段，同一时期欧洲战局急转直下，纳粹的铁蹄横扫欧洲，这大大刺激了日本迅速压服中国，进而争夺亚洲、太平洋地区霸权的欲望。为此，日军决定加大军事压力，迫使国民党政权迅速屈服，同时派出代表，在香港与蒋介石代表进行秘密谈判，答应给以优厚条件，希望国民党方面能够投降。对于坚持抗战的中国共产党领导的八路军，则发起更猛烈的扫荡，对根据地加紧推行“以铁路为柱、公路为链、碉堡为锁”的“囚笼政策”，日本妄图迅速消灭抗日力量，进而逼迫蒋介石尽快签署所谓的“和平协议”。在日本的全面进攻下，国民党内部妥协投降的危机空前严重。一旦日本达成这种战略目的，则中国抗战将陷入失败，国家必将灭亡。日本不仅可以从中国腾出手来，还可以此为跳板，及早发起太平洋战争，与德国东西配合，实现称霸世界的“宏图大略”。
因此，要破坏日本在亚洲和中国的“谋篇布势”，必须给予其重重一击。对于中国共产党领导的抗日武装来说，必须发起一战，舍此别无他法。
百团大战产生了重要的战略影响。一方面，它对粉碎日本威压诱逼中国政府屈服的企图发挥了重要作用。它展示了中国人民的抗战决心，打破日本不可战胜的神话，支援了国民党正面战场的作战，使处于紧急关头举棋不定的蒋介石放弃投降，日军的诱降工作最终失败。另一方面，百团大战打乱了日军的“南下政策”。日军本来拟定了迅速结束“中国事变”进而南进的政策，并已做出准备。由于在百团大战中日军受到八路军的沉重打击，日军认识到中国战场特别是北方战场仍然是其心腹大患，如果贸然南进将会在后方受到更大打击。日本陆相东条认为：“不要考虑南方，要确立以中国和北方问题为主的方针”。于是，南进计划被迫发生逆转。在这一戏剧性变化中，百团大战起到了举足轻重的作用。可以说，中国共产党领导的抗日战争对世界反法西斯做出了重要贡献。
发展了我军的战略战术
毛泽东曾提出，我军必须“在战争中学习战争”。而判断一场战役的成效，除其本身胜负外，还要看通过这场战役是否提高了部队的作战水平，为战争的最终胜利奠定基础。在百团大战中，各级指战员采取了诸多新战法，大大丰富和发展了游击战的战术，对我军战略战术的创新发展起到极大的推动作用。
百团大战中，我军参战兵力达20余万，这在我军抗战史上是前所未有的作战规模，因此，需要各级指战员坚持计划性和灵活性的高度统一，对部队的作战能力提出很高的要求。百团大战中，各支部队虽以分散的形式对敌作战，但却是在八路军总部的统一指挥下，围绕着共同的目标，依据统一的作战计划灵活展开。
在战争中，广大军民根据不同情况创造出不同的游击战战法。例如，针对日军对根据地实行的“以铁路为柱，公路为链，碉堡为锁”的“囚笼战术”，八路军总部决定发动交通破击战。破坏日军在华北地区的重要铁路交通线及主要公路线。广大军民提出“不留一根铁轨、不留一根枕木、不留一个车站、不留一座桥梁”“让敌人用脚同我们赛跑”“让敌人用牛驴搬炮弹、飞机大炮”等口号，从最初不会拆除铁路，到后来采取搬拆、爆破、火烧、水淹等方法，抗日根据地军民有效地破坏交通线，使日军在华北的交通陷于瘫痪状态。
除了强调游击战战法，我军还坚持在有利条件下，对于难打之敌并不一味回避，而采取包围战、攻坚战、歼灭战等正规战的战法消灭日伪军。例如，1940年8月，晋察冀军区右纵队负责攻击正太铁路娘子关至乱柳段，其中娘子关为战略要点，日军依据天险在这里修建了大堡垒，易守难攻。但在攻打娘子关的战斗中，主攻部队第5团一部潜入娘子关村，依托村庄，仰攻日军堡垒。战士们攀登陡峭的山坡，迎着浓密的火网，勇猛地向敌发起攻击，以3小时反复冲杀，将守敌大部歼灭，夺下娘子关。此外，在涞灵战役、榆辽战役等作战行动中，我军对日军占据的车站、据点乃至县城都发起过攻坚战并取得了胜利的经验。
百团大战中，我军将游击战与正规战的战法的机结合、灵活运用。特别是在战役后期反击日军“扫荡”的作战中，采取了“奇袭”“诱敌”“伏击”“围困”“袭扰”等各种有效战法，取得了重要胜利。纵观我军战史，百团大战中创造的战略战术对抗战时期其他根据地的斗争乃至以后，都产生了有益的示范作用，其影响是非常深远的。
粉碎了国民党的诬蔑和谣言
抗战爆发后，国共结成了抗战统一战线。但国民党对共产党始终怀有戒心甚至敌意。在军事上，国共两党采取了不同的抗日路线。国民党主要进行的是正面抗战，而共产党则组织军队积极深入敌后，发动群众建立根据地，与日军进行持久斗争，牵制和消耗了日军力量，在打击日军的同时发展壮大自己。然而，随着敌后抗日武装力量逐渐壮大，国民党政府对此却感到恐慌。于是大肆制造谣言，诬蔑共产党“游而不击”，不打日军却专门与国民党争夺地盘，只顾壮大自身实力等，在民众中产生较大的不良影响。加上自抗战相持阶段以来，正面战场上节节败退，国际国内都有人持“中国必亡”的观点，一时悲观主义气氛较为浓厚，此时急需要一场胜仗来提振民心士气，驳斥国民党的谎言。
百团大战捷报传来以后，全国报社电台相继发表社论、社评，各地纷纷举行祝捷会、庆功会，群情振奋，百团大战大大增强了全国军民抗战到底的信心，提高了八路军的声威，打破了八路军“游而不击”的谎言，表明了中国共产党及其领导的军队是抗日的中流砥柱。百团大战以后，更多的人民群众心向共产党，更加广泛地投入到敌后抗战中去。
百团大战在国际上也引起很大反响。当时美国合众社等驻北平的记者冲破日军新闻封锁，在百团大战期间连续向外界报道了交战消息，使八路军在国际上的声誉大为提高，在一定程度上增强了国际上反法西斯斗争的人心士气，推动着反法西斯斗争的深入发展。
诚然，对于百团大战持批评观点的人认为，我军因缺乏足够的作战经验，伤亡较大，百团大战之后，日军重新调集兵力，将进攻重点转向敌后抗日根据地，实行疯狂的“三光”政策，对敌后抗日根据地造成极大的破坏，国民党也因畏惧八路军进一步壮大而掀起新的反共高潮。但这些并不足以抹杀百团大战的历史功绩，对于日军来说，无论何时都必须解决处于其后方的根据地的威胁，而国民党本就对我军怀有敌意，发起进攻只是时间问题。这些并非否定百团大战历史作用的理由。
值得注意的是，近些年来国际国内很多人重新研究抗日战争，对于国民党正面战场上取得的成绩过于夸大，由此否定我党领导的敌后战场的重要性，那些“共军游而不击”“只顾抢地盘不打日本人”的陈词滥调又有沉渣泛起的苗头，必须指出，这种说法是对历史缺乏足够了解，百团大战对抗日战争全局的重要贡献不可否定，其伟大的历史作用彪炳日月，光耀千秋，我们必须永远牢记。（杜超 王宝锋）
