【为什么联合早报会被关掉，联合早报网谋反名单】由27军事网小编为您收集整理：
薄熙来案开审进入倒数第三天，中国官方媒体和主流媒体网站昨天纷纷在显著位置刊登案件将于22日开审的消息，但并未发表为官方立场背书的评论文章。审理薄案的山东济南中院还专门为薄案开设官方微博，但有网民抱怨称，“薄熙来”三字虽未被屏蔽，但负面评论在济南中院的微博上很快被删掉。
消息人士：薄熙来或判15至20年
外界一般推断，被指涉嫌犯下“受贿、贪污、滥用职权”三宗罪的薄熙来不会被判处死刑或死缓，15至20年有期徒刑的可能性较大。不过，有北京消息人士昨天向本报透露，近日有传闻称，中共新老领导达成判薄熙来入狱10至15年的共识，“不算重判，好向毛粉、薄粉交待”，但该传闻无法获得证实。
在官方媒体昨天普遍未对薄案进行评论的情况下，新华网和人民网昨天在首页不抢眼的位置挂上网民撰写的评论文章，文章内容反映官媒所持的“政治正确”的立场。
新华网社区论坛发表网民撰写的文章题为“我‘围观’薄熙来案的三个视角”，该文从党纪视角、法律视角、民意视角分析薄案，并总结审判薄案“顺应了人民群众反对腐败、惩治腐败、根除腐败的愿望，合乎民意”。
人民网题为“公开开庭审理薄熙来有啥看点?”的短评分析称，“公开审理薄熙米，体现的是依法治国，兑现的是有法必依、执法必严、违法必究。唯有如此，我们才能营造出更加公平公正的法治环境，为保持党的先进性和纯洁性增添法治能量”。
部分市场化媒体尝试进行更深入的分析和报道，角度都是较为积极正面，未触及太敏感内容，也未与官方批判薄的立场相悖。
腾讯推出“不该对薄熙来心存幻想”的今日话题专题报道指出，民间仍然不乏对薄同情的声音，一些人认为薄是可以被老百姓依赖的主政者，可这种认识实际上只是幻想，“海伍德案等事件显示了薄氏夫妇的唯我独尊和目无规则，“薄熙来绕开公安部和人大，自己就主导宣布了任免，其目无法纪可见一斑”。
