作者为什么一定要让宋惠莲死呢?值得注意，第一次上吊被救下来的还有李瓶儿，她采取了“情感”的方式得到了西门庆的原谅，与宋惠莲坚决上吊死形成了鲜明的对比。宋惠莲私通西门庆的故事，实质上与李瓶儿招赘蒋竹山的故事很相似，不同处是宋惠莲背叛的是丈夫来旺，而李瓶儿背叛的则是情人西门庆。既然这两个故事的情节都不够合理，既然它们能形成鲜明的对比，我们不妨通过它们的对比来认识这两个故事的实质：宋惠莲上吊被救后，骂西门庆“是个弄人的刽子手，把人活埋了，害死人还看出殡的”，这说明宋惠莲看透了西门庆的本质。李瓶儿上吊被救后受到了西门庆的鞭抽，还教他脱光衣裳跪着，这时李瓶儿想：“我那世里晦气，今日大睁眼又撞入火炕里来了”。这说明李瓶儿也看透了西门庆，既然如此，她怎么还会“情感”西门庆呢?不合理。宋惠莲上吊被救后，虽然西门庆说尽了好话，宋惠莲还是要再次上吊死了，李瓶儿上吊后居然挨了打，火上浇了油，有什么理由不再次上吊呢!可见李瓶儿应该像宋惠莲一样，应该再次上吊去死。
值得注意，第19回写过李瓶儿“情感”西门庆后，就不再写李瓶儿的故事，前面第五章我们已经证明李瓶儿是《金瓶梅》的女一号，既然如此，作者怎么会只写了她的一回故事就转移了描写目标，这不符合一般的写作规律。接着，《金瓶梅》写了两回吴月娘的故事后，就连写了五回宋惠莲上吊而死的故事，让读者读后不能不觉得这里的写作方法出现了“喧宾夺主”的不合理现象。其实，通过前面的研究我们已经发现第22—26回所写的宋惠莲死于上吊的故事，实质上就是李瓶儿死于上吊的变形写法。由于作者不愿意直接写李瓶儿死于上吊，才采用了明借宋、暗写李的写作方法，让故事的时空和人物都发生了变化。这样，既可以表明故事的真相，又能把李瓶儿从死亡中暂时借出来，以便让她和从《水浒传》武松杀嫂的故事中暂时借出来的潘金莲合演《金瓶梅》的故事。所谓喧宾，其实只是换了服装的主角罢了，这当然就不是什么喧宾了。君不见李瓶儿似乎对此事毫不关心嘛，来旺受冤枉她没有任何表态;宋惠莲第一次上吊被救，李瓶儿也没有同病相怜，而是无动于衷;宋惠莲最后吊死了，她也没有联想自己上吊的事，没有任何震动，也没有任何同情。当然，她怎么可以对自己的替身表态呢?
四、书童与李瓶儿的情外情
（一）书童与李瓶儿的关系
第31回写李知县听说西门庆做了提刑官，便差人送羊酒贺礼来。又拿帖儿送了一名小郎来答应，“年方一十八岁。苏州府常熟县人，唤名小张松。原是县中门子出身。生的清俊，面如傅粉，齿白唇红，又识字会写，善能歌唱南曲。西门庆一见小郎伶俐，满心欢喜，留下他在家答应。改唤了名字，叫做书童儿。不教他跟马，教他专管书房收礼帖，拿花园门钥匙。”故事说书童原名叫张松，张与脏音近，“松”与“song”同音，民间说男人的“熊”是“song”。从这个名字可以看出：作者十分讨厌书童这个人物，所以给他起了这个名字：张松——脏“song”。从书童来西门庆家的时机可以看出，他来的时候正是李瓶儿得宠之时。
第34回写韩伙计之妻与小叔子通奸被几个光棍抓住，应伯爵找西门庆帮忙，西门庆打了几个光棍。应伯爵又来找书童帮忙，说那伙人家属，“昨日晚夕到我家，哭哭啼啼，再三跪着央及我，教对你爹说。我想，已是替韩伙计说在先，怎又好管他的，惹的韩伙计不怪?没奈何，教他四家处了这十五两银子，看你取巧对你爹说，看怎么将就饶他，放了罢。”因向袖中取出银子来，递与书童。书童道：“昨日吴大舅亲自来和爹说了，爹不依。小的虼蚤脸儿——好大面皮!实对二爹说：小的这银子，不独自一个使，还破些铅儿，转达知俺生哥的六娘，绕个弯儿替他说，才了他此事。”“知俺”二字至少表明李瓶儿对书童有知遇之恩，与“生哥”二字连在一起就不能不让读者怀疑这话是不是有暗示官哥是书童之子的意图呢?当然，从常理说书童不可能这样讲，但是不能排除作者有这样写的可能。
于是故事写书童买了下饭，提了一坛金华酒到李瓶儿房中，“见瓶儿在描金炕床上，舒着雪耦般玉腕儿，带着镀金镯钏子，引着玳瑁猫儿和哥儿耍子。”书童说：“小的不孝顺娘，再孝顺谁!”于是把应伯爵所央四人之事，从头诉说一遍，“央及小的先来禀过娘，等爹问，休说是小的说，只假做花大舅那头使人来说。小的写下个帖儿，在前边书房内，只说是娘递与小的，教与爹看，娘再加一美言。况昨日衙门里爹已是打过他，罪儿爹胡乱做个处断，放了他罢，也是老大的阴骘。”李瓶儿笑道：“原来也是这个事。不打紧，等你爹来家，我和他说就是了。”于是不吃小钟，“旋教迎春取了付大银衢花杯来，先吃了两钟，然后也回斟一杯与书童吃。”书童道：“小的不敢吃，吃了快脸红，只怕爹来看见。”李瓶儿道：“我赏你吃，怕怎的!”于是磕了头起来，一吸而饮之。“李瓶儿把各样嗄饭拣在一个碟儿里，教他吃。那小厮一连陪他吃了两大杯，怕脸红就不敢吃，就出来了。”
