外媒评价中印边境战争,外媒怎么评价中印战争

首页 > 红史 > 抗日战争2014-09-02

 

  中印都拥有强大的军事力量而且还在不断更新着装备。二者也都是核国家。二者的军费都持续增长。中国拥有世界上最庞大的军队,而印度是第四大。这些因素会导致另一个冷战就像我们曾经经历过的美苏一样。但是不同与美苏,中印之间并没有将其隔开的海洋。他们拥有共同的边界。美苏拥有各自半球的影响力。美国在南美和西欧存在,而苏联则是亚洲和东欧。这样他们还是非常接近战争。而中印间并没有能将其分开的各自施加影响力的区域。二者紧紧相靠。本质上他们为了相同的市场竞争。此外,他们在历史上还有过冲突。综上所述,我预言了这场战争。大家怎么想?

 

  评论翻译:

 

  中国因为多种原因应该比美国更怕印度吧。

 

  噜!(**)一派胡言。中国在各个方面都非常迅速的领先印度。印度的社会生态依然将自己和一些非洲的贫穷国家至于同一范畴。

  如果有什么不同的话,也许在2050年前后印度会接近1980年时的中国,如果还能保持者经济的持续发展还有与周围国家关系的稳定的话。不过这看起来不可能。

 

  同样,我们别忘了印度军队并不是一只能征善战的部队。在62年的中印边界战争中失败的它和“小小的”巴基斯坦的三场战争中也相形见绌甚至保持这样的状态到了现在。它的空军有着世界上最差的服役记录。如果印度连巴基斯坦那种军队都应付不了而且在所有的边界上都有划界问题存在。那说它能和中国一较高下是很荒谬的。

 

  这文章真是瞎扯淡...假的像白日梦一样!

 

  1.印度是在成长,但他在强大吗?他大部分的成长已经简单的被“生存”吃掉了,相对的留下很少给现在的基础建设和将来作资本。确实,在对外投资和初始的资本积累来说中国没有多大差别,但平均来说中国仍比印度省下了很多。

 

  2.基础国情而言政府制度上印度是联邦制而中国是中央集权制,造成这种差别的原因是历史的经历和前辈们从中学习到的东西不同。古代中国更多的受制于外在的挑战,而印度则更多的是意识形态的挑战。这当然触发了不同的生存策略。有时会发生一些交叉(像高度集权的印度孔雀王国,和在满族侵入后明支持者采用的各自为政的防御),但总的来说国家的心态是被主要的生存技巧塑造。当然我们不能不加怀疑的接受过去,我相信以古印度和古中国的智慧他们都可以达到他们影友的结局。

  3.将印度和中国的实力用制造业和服务业来概括是相当有误导性的。中国在软件和工程方面投资已经有一段时间了,并在未来几年内会收到成果(这令很多印度人不爽)。如果中国政府能提高这些部门的工资,中国人将会赶超印度。另一方面印度的重工业正悄悄的在业界最好的国家——德国和日本面前打出自己的牌子。中国人能做出低价产品,但印度能做出机械来做这些低价产品。

 5/8   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

相关新闻

热点